'Die Eidesstattliche' (Versicherung an Eides Statt) - Inquisition BRD-Gerichte
Die hier zur Verfügung gestellte Versicherung an Eides Statt macht die Untersuchung (Inquisition v. lat. inquirere 'untersuchen') zum Gegenstand, inwiefern ein oder mehrere Richter in der sog. Bundesrepublik Deutschland und/oder ein ganzes BRD-Gericht gesetzlich/staatlich/legitim ist/sind.
Die hier zur Verfügung gestellte Versicherung an Eides Statt ist eine eigenständige Anwendung; sie kann sowohl eigenständig oder mit dem als Anlage integrierten Merkblatt-Amtswalter (empfohlen) zum Auftakt oder jederzeit/und während eines BRD-gerichtlichen Verfahrens zur Anwendung gebracht werden (beispielsweise im Rahmen einer Rundfunkangelegenheit erst dann, wenn diese - unabhängig davon, ob sie als Mahnbescheid - s. bspw. "Rechtspfleger" im Abschnitt B im 'Merkblatt-Amtswalter' oder Prozeß an einem BRD-Gericht oder beim sog. Gerichtsvollzieher passiert (ist) - und man sodann von einer oder mehrerer dieser Stellen terrorisiert wird).
Regelmäßig oder möglicherweise nicht, werden durch präsidiale Funktionsträger der BRD-Gerichte "Geschäftsverteilungspläne" bezüglich der sogenannten Richter (RiGVP) und auch Rechtspfleger sowie Gerichtsvollzieher beschlossen:
Es gilt also auch festzustellen, ob die beschließenden Richter zum Zeitpunkt des Beschlusses in ihrer Funktion als Richter gesetzlich/staatlich legitimiert waren. Die Tenöre des Artikels 101 GG (GrundGesetz für die BRD) als auch des § 16 GVG (sog. "GerichtsVerfassungsGesetz") sind unmißverständlich:
"Ausnahmegerichte sind unzulässig. Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden." (Art. 101 Abs. 1 GG), "Ausnahmegerichte sind unstatthaft. Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden." (§ 16 GVG)
Wichtig zu wissen ist es auch, was bspw. die Worte "Weggefallen" und "aufgehoben" bedeuten, die man oft in den Texten von Normen antrifft. Ist etwas "weggefallen" (z.B. § 15 GVG), dann wurde es zuvor "aufgehoben" (z.B. § 15 GVG). Im § 15 GVG des Deutschen Kaiserreichs und bis zum 20.09.1950 las man:
§ 15 GVG “Die Gerichte sind Staatsgerichte. Die Privatgerichtsbarkeit ist aufgehoben; an ihre Stelle tritt die Gerichtsbarkeit desjenigen Bundesstaates, in welchem sie ausgeübt wurde. Präsentationen für Anstellungen bei den Gerichten finden nicht statt. Die Ausübung einer geistlichen Gerichtsbarkeit in weltlichen Angelegenheiten ist ohne bürgerliche Wirkung. Dies gilt insbesondere bei Ehe- und Verlöbnißsachen.“
Heutzutage liest man: § 15 GVG Weggefallen
In § 15 GVG war also festgelegt, daß die Gerichte Staatsgerichte zu sein haben und es wurde die Privatgerichtsbarkeit, bzw. gleichbedeutend mit unzulässiger Sonder- bzw. Ausnahmegerichtsbarkeit(privat von lat. privatus; Partizip Perfekt Passiv von privare, „abgesondert, beraubt, getrennt“, privatum, „das Eigene“ und privus, „für sich bestehend“) aufgehoben. Kurz gesagt:
Staatsgerichte sind weggefallen und mit der Aufhebung der Aufhebung (doppelte Verneinung, weshalb es sich somit um eine Bejahung handelt) der Privatgerichtsbarkeit (gleichbedeutend mit unzulässiger Sonder- bzw. Ausnahmegerichtsbarkeit) entgegen § 16 Abs.1 GVG und Artikel 101 Abs. 1 GG unzulässige Ausnahme- bzw. Sondergerichtsbarkeiten geschaffen wurden, welche auch nicht vom Artikel 101 Abs. 2 GG gedeckt sind, da das Sachgebiet eines Gerichtes nichts über die rechtliche Stellung eines Gerichtes im Sinne des Artikels 101 Abs. 1 GGzu bestätigen vermag.
(Anm.: Selbst die Träger des NS-Regimes haben so etwas dergestalt Dreistes nicht gewagt!)
... Derweil der Artikel 103 GG souverän (Art. 20 GG) auf die rechtlich korrekten Dinge harrt, die da zu kommen haben und werden ...
Aus alldem resultiert: Ein (unzulässiges) Sonder- bzw. Ausnahmegericht darf mangels Legitimität nicht tätig werden; alle Aktionen aller per "Geschäftsverteilungsplan" illegal beschlossener Akteure sind ungültig/nichtig.
Zwecks Inquisition (Untersuchung) der BRD-Gerichte und BRD-Richter inwiefern diese gesetzlich/staatlich/legitim sind, stehen zwei Varianten sowohl einzeln als auch als Paket zur Verfügung.
Damit später kein Adressat (Musterschreiben entsprechend mit existenten Adressat(en) beleben) behaupten kann, es sei nichts eingegangen (Stichwort: Zustellungsmangel), sollte auch nachweisbar zugestellt werden; dies läßt sich wie folgt realisieren:
Alle auf 'antiterror-info.org' zur Verfügung gestellten Inhalte wurden und werden stets mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte kann jedoch seitens 'antiterror-info.org' beziehungsweise von der jeweilgen Autorenschaft keine Gewähr übernommen werden, denn einige der auf 'antiterror-info.org' zur Verfügung gestellten Inhalte unterliegen ggfs. einer kontinuierlichen Veränderung, sprich Anpassung an den Zeitgeist.
Um potentiellen Anwendern der auf 'antiterror-info.org' zur Verfügung gestellten Inhalte qualitativ hochwertige und solide Werkzeuge mit maximalem Wirkungsgrad offerieren zu können, werden die auf 'antiterror-info.org' zur Verfügung gestellten Inhalte im Bedarfsfall aktualisiert; das bedeutet, sie werden nötigenfalls möglichst zeitnahe an die aktuellen Umstände, Gegebenheiten und/oder Ereignisse angepaßt.
Tips zum Umgang mit 'antiterror-info.org'-Inhalt(en)
"Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist." (ang. Victor Hugo)
Damit sich die nachhaltige Tiefenwirkung einer Idee manifestiert - léger formuliert, bspw. aus einem sog. Rechtsstaat einen Staat des Rechtes zu machen - also ein geographisch bestimmbarer Ort, an dem postulierte rechtliche Normen geachtet, sprich eingehalten, anstatt springerbestiefelt malträtiert werden - bedarf es zunächst mindestens der Kundtat. Die auf 'antiterror-info.org' zur Verfügung gestellten Inhalte sind der Manifestierung dieser Idee zweckdienlichst gewidmet.
Hinweis an z.B. Administratoren anderer Internetpräsenzen - Verknüpfungen (Hyperlinks, Links, Verweise) zu 'antiterror-info.org'-Inhalt(en) sind im Gegensatz zum Speichern und einer im Laufe der Zeit irgendwann nicht mehr aktuellen Re-Offerte von 'antiterror-info.org'-Inhalt(en) gern gesehen; das allerdings vorzugweise jeweils als Direktverknüpfung (Deep Link), bspw. so:
Auf die Informationen zur in Fachkreisen auch als 'Die Eidesstattliche' bekannten Publikation, die auf 'antiterror-info.org' stets aktuell zur Verfügung stehen, sei hiermit via Direktverknüpfung (Deep Link) hingewiesen. Nur so ist und bleibt die Aktualität von 'antiterror-info.org'-Inhalt(en) auch außerhalb von 'antiterror-info.org' gewährleistet - dies allein deshalb so, um den Nutzen für den potentiellen Anwender zu maximieren und somit die Manifestation der voran genannten Idee zu forcieren.